強拆旱廁導(dǎo)致無廁可用，這事也能“克服”？

　　央視新聞截圖

　　一家之言

　　改廁這事，*要不得形式主義，*不能改成“面子工程”。

　　國務(wù)院辦公廳于日前在全國多地開展農(nóng)村人居環(huán)境整治大檢查，在江蘇睢寧縣睢城街道三張村，檢查組發(fā)現(xiàn)，改建的戶廁因為化糞池質(zhì)量問題用不上，之前的旱廁在今年8月份又被拆除，村民不得不重新在屋前空地上搭起了臨時的簡易旱廁。

　　這一現(xiàn)象，并非偶發(fā)。在湖南衡陽，檢查組同樣發(fā)現(xiàn)，該市蒸湘區(qū)一些農(nóng)村農(nóng)民旱廁被強拆，新廁卻跟不上，對此，蒸湘區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局負(fù)責(zé)人居然說，“村民要克服，可以用桶”。

　　小廁所，大民生。農(nóng)村改廁，既方便又衛(wèi)生，能夠極大提升農(nóng)民的獲得感、幸福感，也清潔了環(huán)境，這本來是一樁利國利民的好事。前不久，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、國家衛(wèi)健委聯(lián)合推介河北井陘礦區(qū)等９個農(nóng)村廁所革命典型范例。這說明，農(nóng)廁是可以改得很好的。

　　但好事辦好不容易。像江蘇睢寧、湖南衡陽等地一些農(nóng)村，就把廁所革命的“好經(jīng)”念歪了。人有三急，“如廁克服，不然用桶”，不知道一些官員如此輕描淡寫，是不是真的覺得這事能“克服”。若是能克服，何苦費力建設(shè)廁所？若是又回到用桶的老路，則廁所革命豈不是成了一句空話？

　　這兩地的“奇葩事兒”，癥結(jié)就在于這些官員并沒有真正把民眾的切身利益放在心上。在他們眼中，改廁不過是一項必須按期完成的任務(wù)而已，“只見廁所不見人”，所以才不吝簡單粗暴“一刀切”。

　　按理說，改廁之前就應(yīng)該設(shè)定好替代方案，既要**改廁的質(zhì)量，也要**民眾在改造期間有廁可用，絕不能讓老百姓每天為如廁的事而糟心。

　　從報道看，睢寧農(nóng)村廁所出現(xiàn)斷檔，是因為改建的戶廁化糞池出現(xiàn)質(zhì)量問題。而蒸湘區(qū)則是因為層層加碼、倒推時間完成，突擊大范圍拆旱廁，導(dǎo)致后續(xù)跟不上?？梢?，兩個地方廁改出問題，均屬人為原因。

　　一個廁所，涉及農(nóng)戶、施工方、監(jiān)理方、村集體等有關(guān)各方，地方政府應(yīng)該科學(xué)謀劃，切實履行監(jiān)管責(zé)任，避免出現(xiàn)類似規(guī)劃不到位、工程質(zhì)量等問題。

　　事實上，今年7月15日，中央農(nóng)辦等7部門專門下發(fā)通知，要求切實提高農(nóng)村改廁工作質(zhì)量。通知指出，要把選擇權(quán)交給農(nóng)民，不搞行政命令、不搞一刀切。未經(jīng)村民會議或村民代表會議同意，不得推進(jìn)整村改廁；未經(jīng)農(nóng)戶同意，不得強行推進(jìn)農(nóng)戶改廁。政府重點要做好組織引導(dǎo)，不搞大包大攬，防止出現(xiàn)農(nóng)民成為“局外人”的現(xiàn)象。

　　當(dāng)下之計，一方面是各地要合理安排改廁的節(jié)奏，不得強行改廁。另外，也必須高度重視改廁質(zhì)量，作為民眾日常生活的基本設(shè)施，質(zhì)量是*位的。當(dāng)然，對于已經(jīng)發(fā)現(xiàn)問題的地方，也要深入核查，若是其中有違紀(jì)違法等問題，必須嚴(yán)厲問責(zé)追責(zé)。

　　歸根結(jié)底，改廁這事，*要不得形式主義，*不能改成“面子工程”。

　　□斯遠(yuǎn)（媒體人）

本文轉(zhuǎn)載自中國新聞網(wǎng)，內(nèi)容均來自于互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站觀點，內(nèi)容版權(quán)歸屬原作者及站點所有，如有對您造成影響，請及時聯(lián)系我們予以刪除！